斬了會怎樣？古人為何要堅持「兩國交戰 不斬來使」 不怕竊取軍情？專家：誰斬誰傻

在古代的戰爭中，交戰的雙方都很默契地遵守一條不成文的規定，那就是「兩國交戰，不斬來使。」這條規定沒有明確的記載，但是大家基本上都能遵守，為啥大家都能遵守這麼一個不成文的規定呢？要知道自己的大營中出現敵人是很容易被探走情報的。這當然是有原因的，今天就給大家總結一下。

我們都知道，古代對於禮儀十分講究，早在周朝，周天子為了穩固自己的統治便是創造出一套禮來約束天下，不過在春秋時，天子勢力衰弱，天下混亂不堪，周天子被問鼎的荒唐事都發生了，但是，不斬來使的規矩卻是留了下來。

所以，周天子的教化是國與國之間不斬使者這套文化的源頭。雖然從春秋時代開始禮崩樂壞，但是諸侯王國在潛移默化之下，還是接受了周朝的禮儀制度，並且不敢肆意的違背，不然很可能會讓眾國以此發動戰爭借口。

事實上，周王朝這套制度就連他自己也不敢違背，早在王朝建立之初，周武王便是以紂王失道為由發動戰爭，因為對方違背了禮，所以周得以征伐甚至取而代之，在周朝的完善之下，周禮變成了中國傳承千年的文化。

其實，最早時，不斬使者這類規矩之所以被制定出來，還是因為當時周天下時的一大特徵——各諸侯王其實本是一家人。雖然血緣傳承到後期愈發淡薄，但是說到底，這些春秋時的諸侯王朝的先祖都有著聯繫。

所以，就算是打仗，也是內部的糾紛，周王朝將自家人的戰爭規範化，也算是盡最大能力維護家天下的安寧。如今再看春秋時期的文獻，其實當時很多場戰役依舊是再在嚴守這一套規矩。

比如說春秋時代著名的宋楚之戰，宋襄公在那一場戰役中以迂腐出名，明明是殘酷的戰爭，他卻不願意在敵軍過河時發動攻擊，倘若當時大攻，敵軍必然潰散，可是，因為這套禮儀規矩，宋襄公選擇了等候對方全部過岸。

這在現代看來是迂腐的很，甚至是愚昧，但是在當時的大部分諸侯王看來，起碼宋國佔據了一個禮字。同樣不斬來使也是這套規則的特徵之一。