大媽帶「1400年古畫」鑒定，專家一眼篤定「是贗品」 貴婦大笑：你可知它出自何處？

俗語說，「物以稀為貴！」張善果所留下來的墨寶並不多，而如果石秋林手中的那幅畫是真的話，那麼就非常的珍貴了。可惜，專家在觀察後斷言：一眼看上去就是假！說是贗品，仿品。

專家的理由是，在畫上有三個收藏印章，一個是崇政殿寶，乃是北宋宮廷的印章。而另一個也是恭華堂藏，是為宋高宗趙構寵妃的收藏印。

最後一個是乾隆御覽，是乾隆皇帝所收藏的印章。宋朝距今差不多為150年，而南宋再到清朝之間又相隔了500多年。

而仔細觀察這三枚印章可以發現，這三方印章的硃砂印色是一樣的，顯然是出自同一印泥。另外，在畫中有幾處破損的地方，疑似是被人故意作舊，故而專家認為這是仿品。

貴婦大笑質疑專家:你可知出自何處

石秋林在聽聞專家的講解介紹之後，她認為專家這是無稽之談，並且大笑道「你可知它的出處？」原來，她的這幅畫，是出自日本的有鄰館，且上面還有有鄰館的題跋。

大家知道，有鄰館是非常有名的，其博物館館名取意於《論語》中「德不孤，必有鄰」一句，有鄰館是一座名副其實的在日本的中國文物博物館，在當代的中國收藏界是如雷貫耳的，還一度被認作是收藏界的權威。

比如宋徽宗的《寫生珍禽圖》以及米芾的《研山銘》，就都是從有鄰館出來的。石秋林這樣質疑專家，其意思也很明顯，就是想當眾證明自己的畫是真的，而非贗品。

面對石秋林的說法，專家也稱此畫確實是有題跋，但他表示，並不是說所有出自有鄰館的，皆是真品，同時也並不是說，出自有鄰館的東西就都可拍出高價。

在聽完了專家的解釋後，石秋林女士還是不願接受，在臨走時仍然情緒激動的表示，會再請權威專家進行鑒定。

對此，你怎麼看呢？

參考資料:《論語》、《歷代名畫記》